Рамонт як мера адказнасці

Председатель Минского облисполкома Анатолий Исаченко, принимая жителей Минского района, принял и Ларису Пузакову из поселка Свислочь Пуховичского района – она была уполномочена заявить несогласие жильцов дома по улице Строителей- 7 с качеством капремонта. Анатолий Исаченко распорядился разобраться – с выездом на место.

В Свислочь приехали не только журналисты региональных и республиканских СМИ – приехала целая комиссия во главе с генеральным директором ГО «ЖКХ Минской области» Василием Шашком.  Нас встретили жильцы и сама Лариса Сидоровна, которая по пунктам рассказала  сущность проблемы: «Капремонта мы все очень ждали. Он завершился в декабре. Правда, вопросов у нас осталось больше, чем ответов. Основные проблемы нашего дома — плесень, сырость, почерневшие стены и их промокание — так и остались нерешенными. Это могут подтвердить все жильцы. В договоре проходили основные пункты – замена кровли и технических сооружений в подвальном помещении, устройство выхода на кровлю, покраска ж-б ограждений, ремонт крылец. Но основная проблема была – плесень, сырость, влага в квартирах, у меня заявление от 2013 года, и есть подтверждение. Каждый год мне писали бумагу, что нет средств, и мы надеялись, что в капремонт это будет сделано, однако этого нет».

Однако мы выяснили, что дом 37 лет назад строился «на скорую руку» для работников будущей АЭС, которую возводили тогда недалеко от Дружного. Но случился Чернобыль, и этот проект прекратили. А жильцы остались жить.  В конце прошлого года в капремонт обновили фасад здания, сделали новую отмостку вокруг дома, модернизировали входные группы, произведены и другие работы.

Генеральный директор ГО «ЖКХ Минской области» Василий Шашок отметил, что недочеты капитального ремонта есть, они видны невооруженным глазом,  и будут исправлены за счет подрядчика в течение гарантийного срока. Однако глобальных проблем он не видит: «Необоснованных обращений от граждан не бывает, однако здесь большинство нареканий носят частный характер: где-то окно не закрывается, где-то другие проблемы. Это та ситуация, когда мы говорим о гарантийных обязательствах подрядчика, который выполнял капитальный ремонт перед жильцами и эксплуатирующей организацией. Естественно, эти нюансы будут исправлены за его счет. Жители могут не волноваться. Более того: если эти проблемы вновь проявятся в течение трех лет после окончания ремонта, их опять же устранят. Но утепления дома здесь не будет. По техническому заключению проектной организации было необходимо частично выполнить ремонт стыков наружных панелей, через которые, вероятно, попадала вода, это было сделано в рамках капитального ремонта. Сегодня опытным путем мы убедились, что стены сухие и следов влаги на них нет. Если бы они действительно промерзали, то при такой температуре воздуха как сейчас -8°С, она бы обязательно проявилась. Подчеркну еще раз: дом по своим характеристикам соответствует всем требованиям. Если жители захотят провести тепловую модернизацию, то они вправе создать товарищество и с привлечением собственных средств  сделать это. Так или иначе, ситуацию с данным домом мы продолжаем держать на контроле. Разберемся до конца. Но я не увидел ни сырости, ни плесени – есть остатки старых грибковых налетов ».

И в завершение отмечу, что я лично опросила двух жильцов этого дома, которые ничего не знали о данном  собрании – у них претензий к ремонту нет, у них в квартирах тепло и сухо. Но вот у меня есть претензии к жильцам, поскольку  заходить в их подъезды и страшно, и неприятно – там действительно грязь, разруха, разбитые почтовые ящики. Но это уже их территория и их мера ответственности, которую они сами на себя брать не хотят…

Чытаць 181 разоў

1